署名くださった皆様（大学、日本学術会議）、代表です。用件は1件です。
10/21～23に行われた日本学術会議総会において、政府有識者懇談会の提出した改革案への反発が予想通り出ました。
日本学術会議、会員選考で「外部委は不要」政府方針に反対 総会で意見相次ぐ
2024/10/21 19:11
https://www.sankei.com/article/20241021-54SRILOZL5OBNNE6UHRIGFMME4
＞会員選考の際に外部の有識者からなる「選考助言委員会（仮称）」から意見を聞くとした政府方針を巡り、光石衛会長は「すでにいろいろなご意見を頂いている。（外部委を）わざわざ設ける必要はないのではないかと意見している」と説明した。会員からは「（外部委の関与は）選考プロセスの透明性の確認だけにするべきだ」「今の体制でも助言は受けられる」といった意見が相次いだ。
日本学術会議総会の資料はこちらです。
https://www.scj.go.jp/ja/member/iinkai/sokai/siryo192.html
https://www.scj.go.jp/ja/member/iinkai/sokai/siryo192-2.pdf
↑上記pdfのp.7にありますが、日本学術会議側は
「会員選考における自主性・独立性：選考助言委員会（仮称）⇒コ・オプテーションの妨げ」と反発しています。
https://www.cao.go.jp/scjarikata/kondankai/20240607shiryo.html
https://www.cao.go.jp/scjarikata/kondankai/20240607/shiryo3.pdf
https://www.cao.go.jp/scjarikata/kondankai/20240729shiryo.html
https://www.cao.go.jp/scjarikata/20240729gijiroku.pdf
↑政府の有識者懇談会資料はこちらです。
何回も我々は主張していますが、日本学術会議の最大の問題は、一部の政治的活動家が特に人文科学である第一部に潜入し政府の科学技術政策を牛耳ることです。軍事研究禁止声明ももちろんその活動家の根回しで行われました。論文の被引用数であるh-indexやi10-indexなどを無視し、客観的指標もなく「学業が優れた人物」という曖昧な基準で「お友達」を会員に推薦するプロセスは問題だと思います。
https://www.scj.go.jp/ja/scj/qa/a1.html
日本学術会議がここを改めるべきだという我々の主張は変わりません。日本学術会議は選考助言委員会を入れ、真に風通しの良いアカデミーを目指すべきです。
そして日本学術会議は今までの所業から処断されるべきであり、解体・民営化すべきだと改めて訴えます。
最後に。明日は衆議院議員総選挙です。与党の過半数割れもあり得ると言われています。仮に政権交代となっても、我々の活動目標は変わりません。
学問の自由を脅かす存在は断じて許さず、声を上げ、黙ることはしません。どうか今後も皆様方のお力添えをお願い致します。
今回は以上です。
また末筆で大変恐縮で有りますが、ウクライナの国民に一日も早い平和と自由がもたらされますよう、ただただ祈るばかりです。
Україна назавжди вільна !
ウクライナは永遠に自由です！
代表
***私たちの仲間にようこそ！心より感謝申し上げます！
2017年2月12日に活動開始いたしまして7年余りが経過致します。
大学署名累計4,744筆(10/1配信から1筆追加）、日本学術会議署名で累計5,668筆（10/1配信から1筆追加!!)のご署名がありました。
新規にご署名くださった方々、ありがとうございました。ともに闘ってまいりましょう。今後も増やしてまいります！
①「すべての大学は、防衛研究（軍事研究）の自由を保障してください」
②「日本学術会議は防衛研究（軍事研究）禁止声明を撤廃、ガイドライン・倫理規定・審査規定の策定を中止し、全大学に防衛研究の自由を保証するよう勧告してください」
https://www.change.org/Gakujutsukaigi_Bouei_Kenkyu
自由と科学の会 防衛研究の自由を求めます！
ホームページ http://liberty-and-science.org/
メール info★liberty-and-science.org (★を@に変えてください)
YouTube自由と科学の会チャンネル
https://www.youtube.com/c/LibertyScienceChannel
Twitter https://twitter.com/YesDefenseStudy